explorateurs2limaginaire.wifeo.com
 



 
 


 
 
 

Les erreurs de raisonnement et les mauvais arguments

 
Le sophisme
c'est un raisonnement volontairement faux qui a l'apparence de la logique dont le but est de tromper.
Le paralogisme
est une erreur involontaire du raisonnement.
 
Toutes les illustrations sont tirés du personnage du Chat de Philippe Geluck.
quand on a la flemme de chercher des preuves : 

L'argument d'ignorance
lorsqu'on suppose que si quelque chose n'a pas été prouvé comme vrai, c'est forcément faux, et inversement.
Si vous ne pouvez pas prouver que les soucoupes volantes n'existent pas, alors c'est qu'elles sont réelles.

il est souvent associé à 
La charge de preuve 
lorsqu'on demande à son adversaire de prouver qu'on a tort alors qu'on est incapable de prouver qu'on a raison.
Je n'ai pris aucun médicament, je n'ai fait que boire du jus de légume pour guérir mon rhume. Si tu ne crois pas en ce traitement, explique-moi comment j'ai guéri.

L'argument d'autorité suppose qu'un élément est vrai car c'est une autorité qui l'avance (politique, religieuse, scientifique, média reconnu...) alors que parfois l'autorité n'est même pas experte dans ce domaine.
Je l'ai vu au journal de 20h00.
Il est aussi utilisé pour justifier, par l'émotion positive qu'il dégage, l'existence de Dieu ou d'une vie après la mort. Ainsi, il est rassurant de croire en une autorité supérieure qui donnerait un sens à notre vie et à notre mort.

La pétition de principe
tient pour vraie la thèse même qu'il faut prouver. Aujourd'hui s'ouvre le procès d'un ignoble meurtrier. Le meurtre n'a pas encore été prouvé puisque le procès débute.

L'appel à la nature
présente toute les choses issues de la nature comme forcément bonnes, alors que celles qui sont fabriquées seraient mauvaises. Très utilisé dans la publicité.
La nature fait bien les choses. Mais pourtant il existe de très violents poisons naturels, ou des médicaments totalement artificiels.
L'homosexualité, c'est contre-nature. 
Les préférences et/ou pratiques sexuelles des personnes sont du ressort de leur vie privée, de leurs sentiments, de leur culture, de leur psychologie. Dire que c'est bon ou mauvais est un jugement moral et non scientifique ; par ailleurs, les comportements homoérotiques existent bien chez les animaux. Enfin, l'être humain est biologiquement un animal.

L'appel à la tradition, à l'ancienneté
justifie des pratiques par leur ancienneté sans les remettre en cause en leur attribuant souvent une forme de sagesse.
On a toujours fait comme ça, donc c'est efficace. Pourtant beaucoup de pratiques étaient barbares ou inefficaces, comme les saignées en médecine qui au contraire affaiblissaient le patient.
Nos anciens utilisaient la pulmonaire pour les problèmes respiratoire, donc cette plante est efficace. En fait, on attribuait des pouvoirs à la plante à cause de l'aspect de sa feuille ressemblant à un poumon.

 
quand on prend des raccourcis : 

Le faux dilemne, noir ou blanc   présente seulement deux solutions à un problèmes alors quand fait il pourrait y avoir d'autres explications.Philippe Geluck"La France , aimez-là ou quittez la ", slogan du Front National.
Si vous nêtes pas avec nous, vous êtes contre nous.

 
Ill. Philippe Geluck



La question complexe
lorsque
 2 idées sont présentées ensemble et indissociables et qu'on ne laisse pas le choix au contradicteur de les traiter séparément. Si vous êtes pour l'avortement vous êtes contre la vie !
                                                                                                                                                                        

La fausse analogie
lorsqu'on compare deux éléments pour convaincre de la pertinence de l'un alors qu'ils ne sont en réalité pas comparables ni par leur portée ni par leur signification. La vie, c'est comme une boîte de chocolat (Forest Gump). 

La fausse piste ou l'écran de fumée
consiste à détourner l'attention d'un problème en avançant un autre argument qui n'a rien à voir.
Comment peut-on se préoccuper du bien-être animal alors que des millions d'enfants ont faim dans le monde ?

La double faute
se dédoiner de ses responsablités en argumentant que les autres font pareil ou pire, par exemple en refusant de trier ses déchets parce que les usines polluent davantage.

La généralisation abusive consiste à tenir comme vrai ce qui l'est pour quelques uns, en trop petit nombre pour constituer un échantillon statistique valable. Cet argument joue souvent avec les préjugés et les stéréotypes.
Tous les musulmans sont des islamistes.

L'appel à popularité consite à valider une idée car beaucoup de gens la croient vraie. Cela fait appel parfaois à la sagesse populaire, à l'idée que si tout le monde ne peut pas se tromper, et à une volonté de se conformer à la pensée dominante. C'est le cas par exemple d'un traitement médical réputé marcher car de nombreuses personnes l'utilisent alors même que son efficacité n'a pas été prouvée. C'est aussi comme cela que fonctionnent les rumeurs. Enfin, ce n'est pas parce qu'une chose est considérée comme normale par la plupart qu'elle est acceptable. Par exemple, au XVIIè siecle, les gens considéraient l'esclavage comme normal.


quand on établit des liens de cause à effet douteux : 

Le raisonnement circulaire consite à affirmer qu'une chose est vraie... parce qu'elle est vra
ie. Il est souvent avancé par les croyants ou les gens qui sont si profondément convaincus qu'ils sont incapables de remettre en cause leur conviction. Ce mode d'argumentation empêche tout débat car il se tient en circuit fermé. 

La Bible est la preuve que Dieu existe, et la Bible ne peut mentir ni se tromper car elle est inspirée de Dieu                                                                                                                                                                                                                                  ill. Philippe Geluck

Confondre corrélation et causalité : attribuer sans preuve réelle à 2 événements proches ou simultanés une relation de cause à effet.

C'est le principe même de fonctionnement des placebos et l'argument est très utilisé par les personnes superstitieuse ou pour avaliser l'efficacité des médecines parallèles. On peut également établir un lien abusif entre les effets d'une même cause : 
dans cette ville, plus il y a de bars, plus il y a d'alcooliques. Ne serait-ce pas plutôt la conséquence de l'augmentation générale de la population ?

Transformer un syllogisme en paralogisme : tirer de fausses conclusion de prémisses véridiques

le syllogisme d’Aristote :

Tous les hommes sont mortels,
Or Socrate est un homme,
Donc Socrate est mortel


 Le ridicule ne tue pas, ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort, donc le ridicule nous rend plus fort
 

et un paralogisme :                                                                                           ill. Philippe Geluck

Les chats sont mortels
Or Socrate est mortel
Donc Socrate est un chat 


Confondre inexpliqué et inexplicable
Un phénomène inexpliqué jusqu'à maintenant le sera peut-être plus tard, l'histoire des découvertes scientifiques nous le montre. Inutile de lui trouver une explication paranormale ou faisant appel à la toute-puissance de Dieu. C'est pourtant ce que font les créationnistes qui réfutent la théorie de l'évolution ou les tenants du paranormal.

La pente savonneuse
met en avant les conséquences risquées de façon abusive et dramatique.
Si on augmente les primes des chômeurs, plus personne ne voudra travailler. 

Le non sequitur est un argument tiré de prémisses qui n'ont pas de lien logique même si elles peuvent être vraies indépendemment.
Si la plupart des humains croient en dieu, c'est que dieu existe.

Le raisonnement ad hoc
Il s'agit d'un ajout à une théorie dans le but de la rendre irréfutable. Il peut y avoir plusieurs ajustements successifs qui contrent les arguments qu'un contradicteur peut opposer, souvent chez les tenants du paranormal. 
Les revenants existent ; tu ne les vois pas parce qu'ils sont invisibles. Parce qu'ils ne se montrent qu'à ceux qui croient en eux. Parce qu'ils ressentent ton hostilité, tes mauvaises vibrations..


quand on n'a aucun argument et qu'il est plus facile de s'en prendre aux personnes : 

Le Reductio ad hitlerum consiste à rapprocher associer la pensée d'un opposant à celle d'un personnage connu pour son idéologie négative, dans le but de le dévaloriser.
Ainsi en 1974, quand Simone Veil défendait la loi autorisant l'avortement, plusieurs ministres de droite n'ont pas hésité à rapprocher ses idée de celles d'Hitler. Cela était d'autant plus malvenu qu'elle était elle-même une rescapée des caps de concentration. Voici leurs mots :
- Hector Rolland "le choix d'un génocide"
- Jean Foyer "Le temps n'est pas loin où nous connaîtrons en France ces avortoirs, ces abattoirs où s'entassent des cadavres de petits hommes"
- Jean-Marie Daillet "(les embryons) jetés au four crématoire"
- Jacques Médecin "barbarie organisée et couverte par la loi comme elle le fut par les nazis"

L'épouvantail ou l'homme de paille consite à réinterprêter de façon volontairement erronnée la position de son adversaire, à la caricaturer, pour mieux la démonter.

L'attaque ad hominem s'en prend à l'interlocuteur plutôt qu'à ses arguments.
Vous êtes trop jeune pour pouvoir avoir un avis pertinent sur le sujet.
Comment une femme pourrait-elle comprendre quelque chose au bricolage ?


Le complot
imputer  à un groupe de personnes des actions, événements ou phénomènes parce qu'il en tire un profit.
Comme les laboratoires pharmaceutiques profitent de la vente du vaccin, on peut en conclure que ce sont ces laboratoires qui sont à l'origine du virus.

L'appel à la pitié
acculé, faire appel aux bons sentiments du contradicteur pour justifier ses actes.
S'il vous plaît monsieur l'agent, je sais que je roulais trop vite mais ma grand-mère est à l'hôpital !


                                                                                                                        ill. Philippe Geluck

Licence Creative Commons
Explorateurs de l'Imaginaire de Ophélie Calmont est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Fondé(e) sur une œuvre à http://explorateurs2limaginaire.wifeo.com/.

 



Créer un site
Créer un site