présente seulement deux solutions à un problèmes alors quand fait il pourrait y avoir d'autres explications.
slogan du Front National.
2 idées sont présentées ensemble et indissociables et qu'on ne laisse pas le choix au contradicteur de les traiter séparément.
Si vous êtes pour l'avortement vous êtes contre la vie ! La fausse analogie lorsqu'on compare deux éléments pour convaincre de la pertinence de l'un alors qu'ils ne sont en réalité pas comparables ni par leur portée ni par leur signification.
La vie, c'est comme une boîte de chocolat (Forest Gump). La fausse piste ou l'écran de fumée consiste à détourner l'attention d'un problème en avançant un autre argument qui n'a rien à voir.
Comment peut-on se préoccuper du bien-être animal alors que des millions d'enfants ont faim dans le monde ? La double faute se dédoiner de ses responsablités en argumentant que les autres font pareil ou pire, par exemple en refusant de trier ses déchets parce que les usines polluent davantage.
La généralisation abusive consiste à tenir comme vrai ce qui l'est pour quelques uns, en trop petit nombre pour constituer un échantillon statistique valable. Cet argument joue souvent avec les préjugés et les stéréotypes.
Tous les musulmans sont des islamistes. L'appel à popularité consite à valider une idée car beaucoup de gens la croient vraie. Cela fait appel parfaois à la sagesse populaire, à l'idée que si tout le monde ne peut pas se tromper, et à une volonté de se conformer à la pensée dominante. C'est le cas par exemple d'un traitement médical réputé marcher car de nombreuses personnes l'utilisent alors même que son efficacité n'a pas été prouvée. C'est aussi comme cela que fonctionnent les rumeurs. Enfin, ce n'est pas parce qu'une chose est considérée comme normale par la plupart qu'elle est acceptable. Par exemple, au XVIIè siecle, les gens considéraient l'esclavage comme normal.
quand on établit des liens de cause à effet douteux : ie. Il est souvent avancé par les croyants ou les gens qui sont si profondément convaincus qu'ils sont incapables de remettre en cause leur conviction. Ce mode d'argumentation empêche tout débat car il se tient en circuit fermé.
La Bible est la preuve que Dieu existe, et la Bible ne peut mentir ni se tromper car elle est inspirée de Dieu ill. Philippe Geluck
Confondre corrélation et causalité : attribuer sans preuve réelle à 2 événements proches ou simultanés une relation de cause à effet.
C'est le principe même de fonctionnement des placebos et l'argument est très utilisé par les personnes superstitieuse ou pour avaliser l'efficacité des médecines parallèles. On peut également
établir un lien abusif entre les effets d'une même cause : dans cette ville, plus il y a de bars, plus il y a d'alcooliques. Ne serait-ce pas plutôt la conséquence de l'augmentation générale de la population ?
Transformer un syllogisme en paralogisme : tirer de fausses conclusion de prémisses véridiques
le syllogisme d’Aristote :
Tous les hommes sont mortels,
Or Socrate est un homme,
Donc Socrate est mortel
Le ridicule ne tue pas, ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort, donc le ridicule nous rend plus fort
et un paralogisme : ill. Philippe Geluck
Les chats sont mortels
Or Socrate est mortel
Donc Socrate est un chat
Confondre inexpliqué et inexplicable Un phénomène inexpliqué jusqu'à maintenant le sera peut-être plus tard, l'histoire des découvertes scientifiques nous le montre. Inutile de lui trouver une explication paranormale ou faisant appel à la toute-puissance de Dieu. C'est pourtant ce que font les créationnistes qui réfutent la théorie de l'évolution ou les tenants du paranormal.
La pente savonneuse met en avant les conséquences risquées de façon abusive et dramatique.
Si on augmente les primes des chômeurs, plus personne ne voudra travailler. Le non sequitur est un argument tiré de prémisses qui n'ont pas de lien logique même si elles peuvent être vraies indépendemment.
Si la plupart des humains croient en dieu, c'est que dieu existe. Le raisonnement ad hoc Il s'agit d'un ajout à une théorie dans le but de la rendre irréfutable. Il peut y avoir plusieurs ajustements successifs qui contrent les arguments qu'un contradicteur peut opposer, souvent chez les tenants du paranormal. Les revenants existent ; tu ne les vois pas parce qu'ils sont invisibles. Parce qu'ils ne se montrent qu'à ceux qui croient en eux. Parce qu'ils ressentent ton hostilité, tes mauvaises vibrations.. quand on n'a aucun argument et qu'il est plus facile de s'en prendre aux personnes : Le Reductio ad hitlerum consiste à rapprocher associer la pensée d'un opposant à celle d'un personnage connu pour son idéologie négative, dans le but de le dévaloriser.
Ainsi en 1974, quand Simone Veil défendait la loi autorisant l'avortement, plusieurs ministres de droite n'ont pas hésité à rapprocher ses idée de celles d'Hitler. Cela était d'autant plus malvenu qu'elle était elle-même une rescapée des caps de concentration. Voici leurs mots :
- Hector Rolland
"le choix d'un génocide" - Jean Foyer
"Le temps n'est pas loin où nous connaîtrons en France ces avortoirs, ces abattoirs où s'entassent des cadavres de petits hommes" - Jean-Marie Daillet "(les embryons)
jetés au four crématoire" - Jacques Médecin
"barbarie organisée et couverte par la loi comme elle le fut par les nazis" L'épouvantail ou l'homme de paille consite à réinterprêter de façon volontairement erronnée la position de son adversaire, à la caricaturer, pour mieux la démonter.
L'attaque ad hominem s'en prend à l'interlocuteur plutôt qu'à ses arguments.
Vous êtes trop jeune pour pouvoir avoir un avis pertinent sur le sujet.
Comment une femme pourrait-elle comprendre quelque chose au bricolage ? Le complot imputer à un groupe de personnes des actions, événements ou phénomènes parce qu'il en tire un profit.
Comme les laboratoires pharmaceutiques profitent de la vente du vaccin, on peut en conclure que ce sont ces laboratoires qui sont à l'origine du virus. L'appel à la pitié acculé, faire appel aux bons sentiments du contradicteur pour justifier ses actes.
S'il vous plaît monsieur l'agent, je sais que je roulais trop vite mais ma grand-mère est à l'hôpital ! ill. Philippe Geluck Explorateurs de l'Imaginaire de
Ophélie Calmont est mis à disposition selon les termes de la
licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Fondé(e) sur une œuvre à
http://explorateurs2limaginaire.wifeo.com/.